Основное содержание через RSSПоследняя статья

Мастер на все руки

Многие существенные стороны жизни России своего времени, когда тупой, малограмотный солдафон, отставной урядник Семибулатов, самодур и крепостник, мог претендовать на руководящую роль в общественной жизни, в развитии русской науки. Материальная необеспеченность молодого студента Чехова побуждала его к неустанной работе. Его литературная деятельность приобретает необычайный размах. Двести – триста материалов и год помещает Чехов в газетах и журналах: нет почти ни одного вида журнальной работы, которую бы он не испробовал. Чехов писал театральные рецензии, репортерские заметки из зала суда, делал надписи к рисункам, сочинял анекдоты, пародии, статьи (о положении приказчиков, о виновниках железных катастроф и т. д.) и рассказы. Эта разносторонняя деятельность Чехова, часто писательство по заказу, была тяжела и подчас неприятна, но она помогла выработать известную гибкость, изобретательность художника и публициста, умение по-новому подойти к избитой теме, быть кратким, но ярким и убедительным. Чехов сам о себе говорил с особенной гордостью, что он умеет говорить коротко о длинных вещах.

Новое на сайте

Чехов и политическая жизнь страны

Не будь запасного набора, я не мог бы составить номера. Целый погром.    Цензор все захерил: и ваших «Зверей», и стихи Трефолева,   стихи    Гиляровского, 1/2 обозрения Билибина, мой фельетонный рассказ, анекдоты, копилку курьезов и московскую жизнь… И это ещё не всё - сам журнал едва уцелел…» Председатель цензурного комитета пригрозил Лейкину запрещением журнала за его «направление». Чехов по натуресовершенно не был революционером, не был и политическим деятелемв собственном смысле слова, но он также и не был аполитичным, как это утверждала современная ему либерально-народническая критика. Писатель отрицательно относился к той легальной политической жизни, которую ему доводилось наблюдать в России. Она отталкивала его пустотой своего содержания. Не удовлетворяли его пытливый ум ни буржуазный либерализм, ни двидение народничества 80-х годов. М.Горький совершенно справедливо считал благом свободу Чехова от этих политических течений. Демократизм и гуманизм, отвращение к социальному неравенству и грубому деспотизму, произволу господствующих классов несомненны уже в ранних чеховских произведениях.

Издатели 80-х годов

Издатели большинства юмористических журналов 80-х годов (издатель «Будильника» — Уткина, «Стрекозы» — Корнфельд, «Сверчка» — Вернер и другие) были просто предпринимателями и интересовались только числом подписчиков, т. е. подписной платой. Ни о какой серьезной сатире не могло быть и речи. Их издания поверхностно освещали жизнь, не задевая основ общественного строя или действий правительства. В значительной степени характер юмористической журналистики определялся, конечно, общими политическими условиями 80-х годов. Проявить себя в этих журналах, где юмористу полагалось по штату обличать лишь злых тещ, обжор, модников, невежественных купцов и начальство не выше дворника, надо было особое умение и талант. Но, несмотря на такой чисто развлекательный характер юмористической журналистики 80-х годов, она не была гарантирована от придирок и преследований цензуры. Беспринципная, трусливая политика  самих редакторов не  только  не  ослабляла,   а  иногда  усиливала  рвение цензоров. Вот один из примеров: «Вы спрашиваете, — писал редактор журнала «Осколки»    Лейкин в октябре 1885 г. Чехову, — что    случилось с «Осколками московской   жизни»,   посланными   Вами   для № 40 журнала. Случилась беда.

Юмористическая пресса Чехова

В   1883 году  создается русская  марксистская  группа  «Освобождение    труда»     во  главе  с Г.М.  Плехановым. Именно в период 80-х годов, эпоху самого раннего развития капитализма и усиления рабочего движения, начнает работу мысль отдельных групп рабочих.  В подполье появляются первые рабочие газеты: «Рабочая заря» (1880), «Рабочий» (1886). Такие типично пролетарские названия, очень схожие между собой.
Все это надо иметь в виду, когда мы говорим о начале журналистской деятельности Чехова. Первым произведением А. П. Чехова, опубликованным в печати, было «Письмо к ученому соседу» (первоначальное название «Письмо донского помещика Степана Владимировича N к ученому соседу д-ру Фридриху»). Оно появилось в марте 1880 года в юмористическом журнале «Стрекоза». Чехов был в это время студентом медицинского факультета Московского университета. Занятие литературным делом  на первом курсе университета молодому студенту давали профессиональный характер с долей стабильности и постоянства.  Семь лет он сотрудничал в юмористической прессе, в таких журналах, как «Стрекоза», «Осколки», «Будильник», «Зритель» и некоторых других («Мирской толк», «Свет и тени», «Волна», «Молва», «Спутник»).

80-е годы XIX века

80-е годы XIX века характеризуются также значительным развитием юмористической журналистики. Но это была не сатирическая, а именно юмористическая журналистика, рассчитанная на удовлетворение вкусов мещан и обывателей, а именно юмористическая журналистика, рассчитанная на удовлетворение вкусов мещан и обывателей, напуганных реакцией. Название одного из этих журналов «Развлечение» хорошо характеризует назначение юмористической журналистики того времени.
Однако 80-е  - начало 90-х годов не были только временем разгула политической реакции и измельчания легальной  прессы. «Ведь в России не было эпохи, про которую до такой степени можно было сказать: «наступила очередь  мысли  и  разума»,  как про эпоху Александра III», писал об этом времени вождь мирового пролетариата. Не следует забывать, что во второй половине 80-х годов и продолжают творческую деятельность М. Е. Салтыков-Щедрин, Л. II. Толстой, Г. И. Успенский, Н. В. Шелгунов. Литература и публицистика несмотря ни реакцию продолжает хранить славные традиции писателей предшествующих поколений. Лучшие представители демократической интеллигенции преодолевают народнические иллюзии, а часть из них становится на позицию столь популярной марксисткой теории.

Либеральные журналы

Надо сказать, что Победоносцеву после расправы в 1884 году над демократическими журналами «Отечественные записки» и «Дело» удалось изменить лицо легальной печати. В России остались лишь робкие умеренно-либеральные и либерально-народнические  издания, да контрреволюционная пресса Сувориных и Катковых. Возможности легальной революционно-демократической деятельности и пропаганды были крайне ограничены,  а нарождающейся  социал-демократии пришлось действовать в глубоком подполье. Из старых наиболее распространенных либеральных ежемесячных  журналов   сохранились   только   «Вестник Европы» и «Русское богатство». В восьмидесятые годы появились два новых значительных журнала: «Русская мысль»   (1880)   и «Северный вестник»   (1885), которые придерживались либерально-народнической ориентации. В этих журналах и пришлось печататься лучшим литераторам, оставшимся верными демократии, хотя программы  изданий не соответствовали их мировоззрению. Количество газет значительно увеличилось, но в большинстве своем   это   были   газеты буржуазного склада: «Голос» А. А.  Краевского, «Новости» 6.  К. Нотовича, «Санкт-Петербургские ведомости» В. Ф. Корша, «Новое время» Л. С. Суворина. Особо важное значение среди
реакционной  периодики приобретает в 80-е годы газета «Новое время».  Появляются журналы  «для  семейного чтения»,   например «Нива», которые сознательно в годы реакции избегали общественных вопросов и политики.

Теория «малых дел»

В среде народнической интеллигенции участились случаи политического ренегатства, открытого предательства. Правительственная реакция  80-х  годов   и  разложение    миросозерцания    революционного    народничества обусловили резкое снижение тонуса всей общественной жизни.    Бегство   от   животрепещущих   вопросов   своего времени,  от революции  и демократии  стало  обычным явлением    среди    русской    интеллигенции.    Широкое распространение получили: теория «малых дел», толстовская проповедь непротивления злу насилием. Спад революционного движения в стране способствовал возникновению    антинародного,    упадочнического    искусства. В литературу широко проникают   пессимистические настроения, усиливается влияние натурализма и декадентства. Русская журналистика оказалась в чрезвычайно тяжелых условиях, Победоносцев считал одной из задач государственного правления всемерное ограничение печати. В одном из своих писем к царю он писал: «В нынешнее тяжкое время для правительства всего нужнее успокоить умы,  угомонить мысль общественную…   Вот почему я был всегда того мнения, что невозможно предпринять ничего прочного и существенного для водворения порядка, покуда остается полная разнузданная свобода… для газет и журналов. К сожалению, никто еще не принялся за это необходимое дело твердой рукой».

Период политической реакции

Анализируя в той же беседе творчество одного из молодых советских прозаиков, Семенов с похвалой отзывается об его умении увидеть «явление скромное, рядовое, ускользающее от равнодушного взгляда» и придать ему значение события «крупного нравственного порядка». Здесь верно подмечено, что чеховская традиция и опыт писателя и публициста, служащего своему народу, не совместимы с равнодушием.
Начало журналистской деятельности Чехова в 80-е годы XIX века в России совпало с периодом суровой политической реакции. Это был момент, когда, революционеры-народники исчерпали себя, а в рабочем классе не было ещё ни широкого движения, ни твердой организации… Второй раз, после освобождения крестьян, волна революционного настроения была отбита.
По   главе   политической   реакции   встал   сам   император Александр III. В его царствование проводится ряд так называемых контреформ,  цель которых была ликвидировать, свести на нет реформы 60-х  годов, проведённые его отцом.  Проводниками этой политики были: обер-прокурор Синода Победоносцев,  министры  Делянов, журналисты Катков, Мещерский, Окрейц и другие подобные личности. После убийства народовольцами Александра II в 1881 году все народничество в целом встало на путь либерального приспособления к буржуазной действительности, превратилось постепенно в защитника мелкобуржуазных интересов  русской  деревни  и  повело  борьбу  с марксисткой идеологией.

«Краткость — сестра таланта»

Уже один этот беглый перечень фактов не позволяет сомневаться в правомерности темы «Чехов-журналист», относиться скептически к проблеме «Чехов и газета». Советские журналисты и писатели хорошо чувствовали кровную связь с передовыми традициями, завещанными Чеховым-новеллистом. Вот наиболее близкий по времени, но далеко не единственный пример. «Существует газетный рассказ», — говорил писатель Г. Семенов в беседе с корреспондентом газеты «Московский комсомолец» 29 сентября 1976 года в день открытия творческого семинара молодых рассказчиков, организованного Союзом писателей РСФСР и московским отделением Союза. «Безусловно, он должен быть короче журнального. Значит, потребует от писателя потуже закрутить пружину из 6—8 витков». Короткий рассказ измеряется, конечно, не только количеством страниц, — продолжал он, а тем, что сделан «крепко и напряженно». И Семенов с неизбежностью вспоминает Чехова («у которого все рассказы короткие») и его извечный афоризм: «Краткость — сестра таланта». Ведь это нужно обладать настоящим талантом, чтобы изложить мысль глубокую небольшим набором слов. А Чехову это удавалось с неимоверной лёгкостью.

Воспоминания Сытина

И хотя в 1888 году Чехов в своих письмах писал: «едва ли уж я вернусь в газеты!», он, как видим, все же печатался в газетах, продолжал жить интересами многих из них. Летом 1893 года писатель дал согласие П. Вейнбергу считать его сотрудником «Театральной газеты». Осенью 1896  года Чехов и Гольцев, по воспоминаниям Ермилова и Суворина, проектировали издание большой дешевой газеты: «С Гольцевым будем издавать газету. Первое время, месяца три, каждый день буду в ней фельетоны писать. В каждом номере… Дешевая газета, 4 рубля в год. Такая газета необходима». В конце 1897 года Чехов с интересом следит за газетой «Курьер» и просит высылать ее. В 1898 году печатается в «Сборнике газеты «Курьер». Находясь в Крыму, Чехов общается с сотрудниками газеты «Крымский курьер», используя ее для привлечения пожертвований в пользу голодающих детей Самарской губернии. Известно его участие в организации «Русского слова» Сытина. Как вспоминает И. Д. Сытин, Чехов при каждой встрече говорил: «Сытин должен издавать газету. II не какую-нибудь, а дешевую, народную, общедоступную»6. Не отказал Чехов в просьбе редактору «Петербургской газеты» и в 1900г., опубликовав здесь рассказ «На святках», а В. М. Соболевскому в 1901 году обещает «непременно» и дальше работать в «Русских ведомостях».